Pre Programa 20 Esclarecendo Constituição Federal com Daniel Fraga por Mathias Naganuma. Aqui apenas dou uma de chato explicando a insignificância da expressão “invocar a proteção de Deus” no preâmbulo da Constituição Federal de 1988. O Brasil continua sendo um país laico. O Preâmbulo não tem força constituicional coercitiva. Julgado STF Ação Direta de Inconstitucionalidade do Estado do Acre www.mathiasnaganuma.com.br http www.naganuma.com.br http www.mathiasnaganuma.blogspot.com Twitter @Mathias Naganuma Facebook: pt-br.facebook.com
@MrDouglascristian qualquer um tem o direito de achar que governa sobre a protecao de? deus, mas, isso nao quer dizer q devam escrever isso na constituicao que provem de um estado supostamente laico. nao acho sensato misturar as coisas. obrigado!!!!
Ola…obrigado pela tentativa de enriquecer o mundo dos vlogueiros do you tube. eu me atreveria a dar uma singela opiniao, mathias; talves vc devesse ser um pouco? menos tecnicista, mais esclarecedor. obrigado!!
@slobato Acho q vc? está confundindo ateísta com laicista, mas seu ponto de vista é correto, digo e corrijo q se vivessemos numa maioria TJs, estaríamos discutindo sobre a “polêmica de doação de sangue” e um estado ANTI-TEÍSTA, discutindo os direitos civis dos religiosos (qquer semelhança c/ o q acontece com os homos, ñ é mera coincidência). Só q o laicismo deveria impedir essas “visões religiosas e ateístas”, afinal, temos q enxergar como sociedade em geral, ñ agrupamentos (religiosos).
@preprograma Eu lembro disso, mas logo em seguida a assessora parece que disse? que ela apenas pediu para colocar em outro lugar.
@DanielFragaBR Dizem os boatos que a primeira providência? tomada por ela quando entrou no gabinete presidencial foi retirar a cruz e a bíblia de lá.
@DanielFragaBR @preprograma
Daniel, achei interessante a sua resposta sobre criticar a religião e o “julgamento religioso” da população. Agora vamos imaginar se fosse o contrário (Brasil predominante Ateísta), o direito da “minoria” cristã iria ser exercida? Ou iria acontecer como? acontece na Coreia do Norte? Me desculpe, mas é o que penso.
@preprograma Sim, a Dilma é atéia, mas ela jamais declarou? com todas as letras 🙂 Para você ver como somos submissos ao “julgamento religioso” da população.
Excelente explicação Mathias não entendo como uma simples citação à proteção divina pode incomodar tanto aos ateus. Em um estado democrático de direito, prevalesce a vontade da maioria e certamente a maioria dos nossos representantes ma constituinte acreditam que? legislaram sob a proteção de Deus.
@DanielFragaBR Daniel, obrigado mais uma vez pela gentil resposta. De fato tenho que concordar com vc que ninguém ainda? teve a iniciativa de tirar essa expressão da CF… compartilhei meu vídeo no seu (agradeço mais uma vez). E minha última observação é a de que eu acho que a nossa presidenta é atéia…. não tenho certeza.
Abraços,
Mathias, mas veja a incoerência: todo mundo diz para não dar atenção ao preâmbulo, que não tem caráter coercitivo, mas também ninguém tem coragem de TIRAR essa expressão… Isso mostra claramente como vivemos sob uma ditadura religiosa, onde ninguém pode ser contra religião. Conhece algum candidato declaradamente ateu? Eu não. Não tem problema ser “chato” (eu não achei chato), mas ainda não concordo com o STF
De toda forma, se quiser enviar seu vídeo como vídeo-resposta ao meu, fique à vontade.?
@leodisalvio Obrigado pela exposição de seu? ponto de vista.
Nesse ponto concordo com o Daniel, como pode uma Constituição de um Estado que se diz laico, falar em Deus?? Ou Buda?? Ou? Alá?? Lamentável…